Dépendances 30 - Regards croisés sur l’aide contrainte: Des bénéfices de la contrainte pour le rétablissement

Dans le chapitre VI du Code civil suisse (De la privation de liberté à des fins d’assistance, à l’article 397a et suivants), il est mentionné que:

1 Une personne majeure ou interdite peut être placée ou retenue dans un établissement approprié lorsque, en raison de maladie mentale, de faiblesse d’esprit, d’alcoolisme, de toxicomanie ou de grave état d’abandon, l’assistance personnelle nécessaire ne peut lui être fournie d’une autre manière.

2 En l’occurrence, il y a lieu de tenir compte aussi des charges que la personne impose à son entourage.

3 La personne en cause doit être libérée dès que son état le permet.

Cet article a beaucoup ému les députés européens lors des premiers accords de Bruxelles, d’autant plus que cette période correspondait aux fêtes commémorant le bicentenaire de la révolution française: Qu’est-ce que c’est que ce petit pays au centre de l’Europe, qui plus est, n’en fait même pas partie, qui se permet de boucler les gens qui boivent trop d’alcool?

Serions-nous revenus au Moyen Age, au temps des serfs et des seigneurs? Les libertés individuelles et les droits de l’Homme seraient-ils battus en brèche, balayés, évacués, oubliés?

Alcoolisme: liberté de boire ou liberté de ne pas boire?

L’alcoologue français Pierre Fouquet définit l’alcoolisme comme étant la perte de la liberté de s’abstenir de boissons alcoolisées.

Que penser de l’exemple de cette dame occupant une place de travail hiérarchiquement élevée dans une grande banque de la place qui racontait qu’elle se levait deux heures plus tôt, afin d’avoir suffisamment de temps pour consommer l’alcool dont elle avait besoin pour pouvoir vaquer à ses occupations professionnelles sans trembler comme une feuille, en état de manque?

Cette même dame poursuivait la description des occupations de sa journée en disant qu’elle reconsommait un peu d’alcool à la pause durant la matinée et à midi, mais qu’elle avait un problème l’après-midi puisqu’il n’y avait pas de pause. Alors, été comme hiver, elle s’habillait d’un blazer avec, dans la poche intérieure gauche, une petite gourde incurvée remplie de whisky qu’elle absorbait de temps en temps à l’aide d’une paille, toujours pour ne pas se remettre à trembler, pouvoir poursuivre son travail et effectuer les tâches qui lui incombent.

Tout le monde n’est pas alcoolique!

La plupart des autres personnes consommant des boissons alcoolisées peuvent s’arrêter quand elles le désirent, même si les gros consommateurs ou les consommateurs à risque ont parfois quelques difficultés à le faire et peuvent présenter des problèmes de sevrage.

Mais qu’en est-il des 300’000 personnes alcoolo-dépendantes habitant notre pays?

Qu’en est-il quand la seule question de base de sa journée est: où et quand ma prochaine dose pour ne pas me retrouver en état de manque? Que faire lorsque je me rends compte que je ne peux plus m’en passer, ou plutôt lorsque je ne m’en rends pas vraiment compte et que je me berce encore de l’illusion que je suis maître de ma consommation, capable de tout contrôler quand bien même c’est l’alcool qui mène toute ma vie? Que faire lorsque, hier soir, j’avais décidé de boire deux verres de vin avec mon repas du soir et je me retrouve ce matin en ayant quasi vidé la cave sans savoir comment?

Caricature direz-vous! A peine; demandez donc à des personnes alcooliques ce qu’elles en pensent. Vous n’en connaissez pas? Allons donc, 300’000 personnes… il y en a forcément une quelque part dans votre entourage.

Intelligence ou coercition

D’aucuns disent que c’est une question de motivation, qu’il vaut mieux faire confiance à l’intelligence plutôt qu’à la coercition. Mais quel est le pouvoir de mon intelligence lorsque mon organisme me demande sa dose quotidienne d’alcool pour encore fonctionner à peu près tant bien que mal?

Où est mon intelligence lorsque je vis de telles tensions, douleurs ou angoisses qui ne sont un peu calmées que par ma prise d’alcool ou d’autres produits? Que valent mes bonnes résolutions lorsque je n’ai plus aucun autre choix que de continuer à boire pour survivre?

Est-ce vraiment cela, la liberté…

De quelle liberté parle-t-on?

Si une personne non dépendante peut contrôler sa consommation, qu’en est-il d’une personne dépendante?

Ceux qui pensent qu’il s’agit de faire de la prévention ne se trouvent-ils pas dans une logique de non dépendant en oubliant totalement la souffrance et l’impuissance face aux produits dans lesquels se trouvent les personnes dans l’impasse de la dépendance?

Alors, si mettant de la sorte ma vie en danger, on me prive de ma liberté de mouvement pour pouvoir m’assister, si l’on m’oblige à entrer dans l’une des institutions spécialisées du réseau de soins en matière de dépendance, on me force à entrer dans un programme me proposant de revivre.

Il est vrai que certaines personnes ne peuvent pas saisir la perche qui leur est tendue, restent bloquées contre cette décision et que les responsables du programme thérapeutique se retrouvent alors pieds et poings liés, mais il s’agit d’une petite minorité de personnes dépendantes placées.

Par contre, nous constatons que s’il est laissé suffisamment de place pour que la personne puisse laisser sortir son amertume, voire sa colère de se trouver placée et mise malgré elle face à la réalité des conséquences de sa consommation, elle peut alors aller au-delà et utiliser ce temps pour couper sa relation enfermante au produit et pouvoir réaliser sa situation telle qu’elle se présente réellement, dans une véritable alternative: mourir avec produit ou vivre sans produit.